Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/57 E.,  2024/5735 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/57
Karar No : 2024/5735

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... San. ve Tic. Ltd. Şti. - ... Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davacı ortaklık tarafından üstlenilen "... İli ... İlçesi, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 740 Adet Konut, 35 Adet Dükkan İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" nedeniyle fazladan tahsil edildiği iddia edilen 910.706,00-TL bedel ve faizinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun kısmen kabul edilerek 910.706,00-TL'nin ödendiği ancak faiz talebinin kabul edilmemesi üzerine faiz talebine ilişkin olarak yapılan şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin ödenmesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın redd...e karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhaleye konu işin, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 73. maddesinin 6. fıkrasında tanınan muafiyetten yararlanması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.