9. Daire 2024/3323 E. 2024/5686 K. — Danıştay Kararı
9. Daire 2024/3323 Esas 2024/5686 Karar 22.10.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/3323 E., 2024/5686 K.
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3323 Karar No : 2024/5686
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı tarafından, İstanbul İli Beykoz ilçesi ... Mahallesi, ... Mevkii ... ada ... sayılı parselde kayıtlı taşınmazı nedeniyle 2022 yılı için tahakkuk ettirilen emlak vergisinin kaldırılması ve ödendiği ileri sürülen tutarın tecil faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, kararı kaldırarak, yargı kararıyla kesinleşen takdir komisyonu kararı uyarınca tahakkuk ettirilen emlak vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tahakkukun dayanağı, takdir komisyonu kararına karşı tahakkuk tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açıldığı, süre aşımı bulunmadığı, zira komisyon kararlarının ilgililere tebliğ edilmediği, taşınmazları için özel değer belirlenmesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğu, belirlenen birim değerin fahiş olduğu, taşınmazın değer takdirinin mevzuata uygun yapılmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.