Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1278 E.,  2024/4111 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1278
Karar No : 2024/4111

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : T.H. SS ...Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı yapı kooperatifi adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca edindiği konutların bir kısmını 2013 yılı içinde sattığı, satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2013 yılı kurumlar vergisi, 2013/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezaları ile konutların bir kısmını 2014 yılı içinde sattığı, satış hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2014/Ocak-Mart dönemi geçici vergi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, 2013 yılında satışı yapılan dairelerin bir kısmının üyelerine, bir kısmının üye dışı kişilere satıldığının kooperatifin üyelik giriş çıkış kayıtları ile konut satışı yapılan kişilerin üye olmadıklarına dair beyan ve ifadelerinden tespit edilerek %20 karlılık oranı dikkate alınarak bulunan matrah üzerinden salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinde ve geçici vergiye bağlı kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık, mahsup süresi geçtikten sonra salınan geçici vergide hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kararın davanın kısmen kabule dair hüküm fıkrasının yasal dayanağının bulunmadığı iddiasıyla bu kısım yönünden bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.