Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8680 E.,  2025/938 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8680
Karar No : 2025/938

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.Ltd.Şti.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğu ve haksız iade edilen verginin geri alınması gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak-Mart dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2017/Nisan-Haziran dönemlerine ilişkin tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda, davacı şirketin 7143 sayılı Yasa uyarınca 2017 vergilendirme dönemine ilişkin kurumlar vergisi ve katma değer vergisi yönünden matrah artırımında bulunduğu, kısmi ödeme yapıldığından matrah artırımının hükümsüz hale geldiğinin anlaşıldığı, bu hususa ilişkin olarak davalı idarece işlem tesis edilerek davacının haberdar edilmesi ve davacının yasal haklarını kullanmasına imkan sağlanması sonrasında inceleme yapılması veya takdir komisyonuna sevk edilmesi gerekirken, davacı şirket hakkında doğrudan re'sen cezalı tarhiyat yapılmasında ve özel usulsüzlük cezası kesilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlgili mevzuat kapsamında idarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadr.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.