Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/701 E.,  2024/8210 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/701
Karar No : 2024/8210

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mirasçılarına vekaleten ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : İflas Halinde ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla anılan şirketin kanuni temsilcisi ...'ın maliki olduğu Antalya ili, Aksu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde davalı idarece tesis edilen ... tarih ve ... sayılı haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak, davayı ehliyet yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu haciz işleminde hukuka aykırılıklar bulunduğu, haczin üzerinden uzunca bir zaman geçmesine rağmen idarece alacağın tahsili adına hiçbir işlem yapılmadığı, amme alacağı zamanaşımına uğradığı halde kamu gücünden yararlanılarak ve diğer alacaklıların aleyhine olacak şekilde haczin devam ettirildiği, icra dosyasına satış avansı yatırdıkları, vergi dairesi haczinin iptal edildiği takdirde haciz sıralamasında ilk sırada yer alacakları ve neredeyse alacaklarının tamamına kavuşacakları, bu bakımdan haciz işleminden doğrudan menfaatlerinin etkilendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmetedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.