Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6641 E.,  2025/291 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6641
Karar No : 2025/291

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mühendislik ve Bilişim Teknolojileri Ticaret Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2018/Ekim döneminde Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Mühendislik Müşavirlik A.Ş'den aldığı faturaların sahte olduğu, 2018/Kasım döneminde mal ve hizmet aldığı ... Mühendislik Harita Taah. İnş. Tek. San. ve Tic. Ltd. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu ve davacıya iade edilen katma değer vergisinin geri alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ekim ve Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, ... Mühendislik Müşavirlik A.Ş. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporundaki tespitleri değerlendirmek suretiyle anılan şirket tarafından davacıya düzenlenen faturaların sahte olmadığı sonucuna varılması, 2018/Kasım döneminde mal ve hizmet satın alınan ... Mühendislik Harita Taah. İnş. Tek. San. ve Tic. Ltd. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen Vergi Tekniği Raporu bulunmaması ile birlikte davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda yer verilen tespitlerin de anılan şirketten temin edilen faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşılması için yetersiz olması karşısında dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirketin ilgili dönemde sahte fatura kullandığının hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.