Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5336 E.,  2024/6656 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5336
Karar No : 2024/6656

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Fenni Malzeme Sanayi ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, dahilde işleme izin belgesi kapsamında, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-c maddesi çerçevesinde tecil-terkin sistemi ile yurt içinden katma değer vergisi ödenmeksizin temin edilen ham madde, yardımcı madde ve ambalaj malzemelerinin, ihraç edilen mamul bünyesinde kullanılmadığı tespit edilen ve muafiyet kapsamından çıkarılan kısmı dolayısıyla 2016/Ocak ilâ Nisan dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dahilde işleme rejimi kapsamında ihracatın şartlara uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde zamanında alınmayan katma değer vergisinin vergi ziyaı cezası uygulanarak gecikme faizi ile birlikte 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre alıcıdan tahsil edildiği; dahilde işleme izin belgesi kapsamında katma değer vergisi ödenmeden alınan malların dahilde işleme izin belgesi süresi içerisinde ihraç edilen malların bünyesinde kullanılmaması nedeniyle daha önce ödenmeyen katma değer vergisi tutarlarının pişmanlık talepli ... No'lu katma değer vergisi beyannamesi ile beyan edilmesinin mümkün olmadığı, davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.