9. Daire 2023/5174 E. 2024/5382 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

9. Daire 2023/5174 E. 2024/5382 K. — Danıştay Kararı

9. Daire 2023/5174 Esas 2024/5382 Karar 17.10.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5174 E.,  2024/5382 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5174
Karar No : 2024/5382

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Yapı Denetim Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emri, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yapılandırma koşullarının ihlali durumunda kamu alacağının eski haline döndüğü, borcun niteliği, vadesi ve tutarının değişmediği, yapılandırma kanunlarında ortak ve kanuni temsilcilerin sorumluluklarına ilişkin özel hükümler bulunmadığı, yapılandırmanın iptali durumunda geçmişe dönülerek yeniden takip yoluna gidilmesinin tahsil zamanaşımı nedeniyle alacağın tahsilini imkansız kılacağı, dava konusu ödeme emirleri içeriği borcun tahakkuk ve vade tarihinde ortak ve kanuni temsilci olan davacının sonradan gerçekleştirilen yapılandırma nedeniyle sorumluluğunun ortadan kalkmayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın