Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2781 E.,  2023/4660 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/2781
Karar No : 2023/4660

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol İnşaat ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. Dr. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...

İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, kayıt dışı hasılat elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınarak takdir komisyonu kararlarına dayanılarak re'sen tarh edilen 2009/Ocak, Temmuz, Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Mahkeme kararını kaldırıp davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Takdir komisyonuna sırf zamanaşımını durdurmak için başvurulduğu, gerçek bir takdir nedeni olmadan yapılan sevk işleminin zamanaşımını durdurmayacağı, dava konusu olayda da böyle bir sevk nedeninin mevcut olmadığı, takdir sebebinin 11/08/2015 tarihli tutanakla ortaya çıktığı, bu nedenle bu tarihten önce tarh dosyasının takdire sevkinin mümkün olmadığı, zamanaşımı süresi dolduktan sonra vergi tekniği raporu esas alınarak matrah takdir edildiği, dolayısıyla yapılan işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca nispi harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.