Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1838 E.,  2023/2351 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1838
Karar No : 2023/2351

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Petrol Ürünleri Nakliyat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, defter ve belgelerini ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte artırılan tutarın, esas alınan kesinleşen cezadan fazla olamayacağına yönelik lehe düzenleme dikkate alındığında, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının esas alınan ceza tutarı olan 2.312,15-TL'sinde hukuka aykırılık, fazlasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının tekerrüre esas ceza tutarını aşan kısma yönelik hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım bakımından davanın kabulüne karar veren …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 339. maddesinde yapılan değişiklikten önce tesis edildiği, dolayısıyla olayın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümlerine göre karar verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.