9. Daire 2022/2719 E. 2022/5865 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

9. Daire 2022/2719 E. 2022/5865 K. — Danıştay Kararı

9. Daire 2022/2719 Esas 2022/5865 Karar 24.11.2022
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2719 E.,  2022/5865 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2719
Karar No : 2022/5865

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Madeni Yağ İmalat İnşaat İthalat İhracat Dağıtım Pazarlama Sanayi Tic. Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU :Davacı adına, 2008 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporlarıyla tespit edilen özel tüketim vergisi tutarlarının katma değer vergisi beyanlarına ilave edilerek yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca 2008/Eylül-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelenmek suretiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporu ve vergi tekniği raporu ile olayın gerçek mahiyetinin somut tespitlerle ortaya konulduğu, dava konusu dönemde ithal edilen baz yağlar ile satın alınan sentetik tinerin, taahhüt edildiği gibi GTİP cetvelinde yer alan malların üretiminde kullanılmadığı, şirketin sahte belge düzenleme fiiline sebebiyet verdiğinin açık olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın