Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1616 E.,  2024/4663 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1616
Karar No : 2024/4663

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Mühendislik Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "İstanbul Anadolu Yakası Kamu Binaları Bakım ve Onarım Ek Hizmet Yapıları 4. Grup İnşaatı" işi uhdesinde kalan davacı şirketin ödediği 429.428,79-TL sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile ödenen verginin faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 16. maddesiyle belediyelere muafiyet tanındığı davacının münhasıran belediyelere tanınan söz konusu muafiyetten yararlanamayacağından olayda vergi hatası bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 16. maddesiyle belediyelere tanınan muafiyetten dolayı ödedikleri damga vergisinin vergi hatası kapsamında iadesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.