Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1410 E.,  2024/4672 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1410
Karar No : 2024/4672

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri İnş. Taah. Taş. Tur. Gıda Bil. Oto. Yönlendirme San. Tic. Ltd. Şti.
2- ... Taş.İnş.Temizlik Tahmil Tahliye Taşeronluk Oto.Mobilya Gıda San.Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...
( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacılar adına, 2016 yılına ilişkin defter ve belgelerinin incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/ Mayıs-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, olayda, defter belge ibraz etme yazılarının iş ortaklığı şeklinde faaliyet gösteren davacı şirketlerin kanuni temsilcisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen belirtilen süre içerisinde ibraz edilmediği, bu hususta taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, davacılar tarafından defter ve belgelerin mali müşavirden temin edilemediğinin belirtildiği, bu durumun mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği, zayi belgesi de sunulmadığının görüldüğü gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Temyize konu kararın eksik incelemeyle verildiği,vergi inceleme raporunda sahte belge düzenlendiğine ilişkin tespit bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.