Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1359 E.,  2023/4927 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1359
Karar No : 2023/4927

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ...1 tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... İnş. Malz. Elk. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 2010/Temmuz ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme faizi ve yargı harcının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...9 sayılı kararıyla; olayda, davalı idarece, ödeme emri dayanağı olan asıl borçlu şirket adına re'sen tarh edilen 2010/Temmuz ila Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerine karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine 2 no'lu ihbarnameler ve sonrasında da ödeme emri düzenlenerek şirkete tebliğ edildiği, ödeme yapılmaması üzerine de davacı adına dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği belirtilmiş ise de, şirket adına tarh edilen cezalı vergilere karşı açılan davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin anılan kararının, temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/09/2019 tarih ve E:2016/23797, K:2019/4180 sayılı kararıyla kaldırılması nedeniyle ödeme emri içeriği cezalı vergilere karşı açılan davanın görülmeye devam ettiği, yargı harcına dair mahkeme kararının da kaldırıldığı, bu nedenle ortada asıl amme borçlusu şirkete ait ödeme emri ile istenilebilir aşamaya gelmiş olan kesinleşmiş bir amme alacağından söz edilemeyeceği anlaşıldığından, davacı adına şirket ortağı sıfatıyla hissesi oranında düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu ... İnş. Malz. Elk. San. Tic. Ltd. Şti. adına yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatına karşı açılan davada verilen ret kararı üzerine 2 No'lu ihbarname ve ödeme emri düzenlendiği ancak ödeme yapılmdığı, yapılan mal varlığı araştırmasında da borcun şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşıldığından şirket ortağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.