Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/4444 E.,  2021/7636 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/4444
Karar No : 2021/7636

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...İdaresi Başkanlığı - ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Yapı İnşaat Madencilik Enerji ve Teknoloji Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket tarafından gayrimenkul satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin tapuya tescili sırasında ödenen tapu harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusun reddine dair ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.