9. Daire 2020/3359 E. 2021/3323 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

9. Daire 2020/3359 E. 2021/3323 K. — Danıştay Kararı

9. Daire 2020/3359 Esas 2021/3323 Karar 25.05.2021
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2020/3359 E.,  2021/3323 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3359
Karar No : 2021/3323

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşhir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Doğalgaz Depolama ve Madencilik A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, plan tadilat ücreti adı altında tahakkuk ettirilen tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, 7143 sayılı Yasadan faydalanarak dava açmayacağını ve açmış olduğu davalardan vazgeçtiğini bildirdiği, yapılandırma sonrası borcun ödenmemesi üzerine ödeme emri düzenlendiğinden ihtilaf konusu bir alacak olmadığı, davacı tarafından 1/5000 ölçekli hazım imar planında değişiklik yapılması talebinde bulunulduğundan ve 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun 97. maddesi uyarınca kişilerin isteği üzerine sunulan hizmetler nedeniyle tarifeye dayalı olarak ücret alınabileceğinden davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ... -TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın