9. Daire 2019/1674 E. 2021/6897 K. — Danıştay Kararı
9. Daire 2019/1674 Esas 2021/6897 Karar 21.12.2021
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1674 E., 2021/6897 K.
T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/1674 Karar No : 2021/6897
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Enerji San. Tic. Ltd. Şti. 2- … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nca ihale edilen ve uhdelerinde kalan, … ihale kayıt numaralı "Van Merkez Edremit Afet Bölgesi 18. Etap 480 Adet Kalıcı Afet Konutu 1'er Adet 32 Derslikli İlköğretim Okulu Cami Büfe İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi"ne ilişkin olarak hakediş ödemelerinden kesinti suretiyle tahsil olunan toplam 138.946,97-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı, hakediş ödemelerinin de yapım işinin bir aşamasını oluşturduğu, söz konusu işin 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun kapsamında bulunduğu ve damga vergisinden istisna olduğu gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacılara yapılan hakediş ödemelerinin 7269 sayılı Kanun Kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, yargıya intikal eden işlemlerde faiz ödenebilmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumda söz konusu olacağı yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.