9. Daire 2018/6553 E. 2021/3613 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

9. Daire 2018/6553 E. 2021/3613 K. — Danıştay Kararı

9. Daire 2018/6553 Esas 2021/3613 Karar 03.06.2021
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6553 E.,  2021/3613 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/6553
Karar No : 2021/3613

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Meşrubat Gıda Paz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, Gökalp Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... İnşaat Asansör Tem. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Mart, Temmuz, Ağustos dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek vergi mahkemesi kararını kaldırıp davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna göre davacının 2011 yılının muhtelif dönemlerinde sahte faturalar kullandığı, yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirilen bu faturalardaki katma değer vergisini indirim konusu yaptığı, mal alımında bulunduğu ... İnşaat Asansör Tem. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, mükellef kurumun 01/01/2011 tarihinden itibaren asıl faaliyetinin sahte belge ticareti olduğu, söz konusu şirket tarafından düzenlenen belgelerin gerçek bir mal ve hizmet satımına dayanmadığı ve bu belgeleri komisyon geliri elde etmek için düzenlediği sonucuna varıldığı, dava konusu cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın