Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4481 E.,  2023/3684 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
Sekizinci Daire
Esas No : 2023/4481
Karar No : 2023/3684

DAVACI :...

DAVALI : ... Ünversitesi

DAVANIN KONUSU : Davacının Iğdır Üniversitesi Rektörlüğü'ne 2577 sayılı Kanunun 13. maddesi kapsamında yaptığı Muafiyet ve İntibak talebinin reddi yönünde tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Iğdır Üniversitesi Rektörlüğü işlemi ile dayanağı olan Iğdır Üniversitesi Muafiyet ve İntibak İşlemleri Yönergesi'nin 5.1.ç ve işlemin 6.1.l maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dilekçesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelendikten sonra 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca karar veren Danıştay Nöbetçi Dairesince gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ :
Davacının Iğdır Üniversitesi Rektörlüğüne 2577 sayılı Kanunun 13. maddesi kapsamında yaptığı Muafiyet ve İntibak talebinin reddi yönünde tesis edilen, ... tarih ve... sayılı Iğdır Üniversitesi Rektörlüğü işlemi ile dayanağı olan Iğdır Üniversitesi Muafiyet ve İntibak İşlemleri Yönergesi'nin 5.1.ç ve işlemin 6.1.l maddelerinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla açılmıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:
USUL YÖNÜNDEN:
2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 5. maddesinde; idare mahkemelerinin, vergi mahkemelerinin görevine giren davalarla, ilk derecede Danıştayda çözümlenecek olanlar dışındaki davalara bakacağı hükme bağlanmış ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 4575 sayılı Kanunla değişik 24. maddesinin (c) bendinde bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak davaların ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda çözümleneceği düzenlemesine yer verilmiştir.
2577 sayılı Kanunun 32. maddesinde ise; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
Dava konusu uyuşmalığın, niteliği itibariyle 2577 sayılı Kanunun 24. maddesinde sayılan işler kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu işleme ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümü görevi, işlemi tesis eden Iğdır Üniversitesi Rektörlüğünün bulunduğu Iğdır ilinin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu İdare Mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesine ait bulunmaktadır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVANIN GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE,
2. Dosyanın görevli ve yetkili olan ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,
09/08/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.