Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/3955 E.,  2025/5966 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3955
Karar No : 2025/5966

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, J plaka hakkının tarafına verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali istemiyle Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu ... plakanın ilk defa 05/09/2001 tarihinde davacı adına tahsis edildiği, daha sonra aynı aracın ... plakaya 05/09/2001 tarihinde devir tescil, 27/06/2006 tarihinde... plakaya, 06/07/2006 tarihinde ... plakaya ve son olarak 24/08/2010 tarihinde ... plakaya nakil devir işlemi yapılarak hurdaya ayrılarak boşa çıkan ... plakanın, 27/08/2007 tarihinde dava dışı S.S. adına tahsis edildiği, devamında ... tarih ve ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile alınan af kapsamında davacı tarafından J plaka hakkının yeniden tarafına verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla reddedilmesine ilişkin işlemin tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacı tarafından ilk defa 2001 yılında adına tahsis edilen ... plakanın muhtelif tarihlerde devir, nakil ve tescil işlemleri yapılmak suretiyle son olarak 24/08/2010 tarihinde hurdaya ayırdığı ve yapılan başvuru tarihine kadar faaliyette bulunmadığı görüldüğünden,Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile tanınan af kapsamında anılan J plaka hakkının kendisine verilmesine ilişkin 22/02/2021 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemin, belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 19/06/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.