Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/7623 E.,  2024/1903 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7623
Karar No : 2024/1903

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davalı üniversite hukuk fakültesi birinci sınıf öğrencisi olan davacının; kayıt esnasında sunmuş olduğu pasaport bilgilerinde lise diplomasını aldığı ülkeye giriş-çıkış yaptığını gösterir resmi kayıtlara rastlanılmaması üzerine öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin ...1 tarih ve ... sayılı fakülte yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu'na bağlı Maarif Müfettişleri tarafından inceleme ve soruşturmaların yürütüldüğü, inceleme ve soruşturma raporunda yer alan yurtdışından öğrenci kabul kontenjanları çerçevesinde üniversitelerin programlarına kayıt olanlar hakkındaki elde edilen bilgilerin ilgili üniversitelere gönderildiği, söz konusu inceleme ve soruşturma raporunda Emniyet Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yazısı ekinde yer alan yurt dışı giriş çıkış kayıtlarının incelenmesi sonucunda, yurt dışı giriş çıkış kayıtları ile yurt dışı eğitim tarihlerinin/sürelerinin uyumlu olmadığı, zira 2017 ve 2018 yıllarında birer kez kısa süreli yurt dışı çıkışı yaptığı dolayısıyla davacı tarafından 2014-2015 Eğitim Öğretim Dönemi ile, 2018-2019 Eğitim Öğretim Dönemi arasında Ukrayna'da bulunan Uluslararası Beşeri Bilimler Üniversitesi Ekonomi ve Hukuk Koleji bölümünden alınan lise diploması ile Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı (YÖS) yoluyla davalı üniversiteye kayıt yaptırılmış ise de yurt dışında ki eğitim sürelerinin yurtdışı giriş çıkış kayıtlarıyla uyumlu olmaması göz önünde bulundurulduğunda, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun "Yükseköğretime giriş ve yerleştirme" başlıklı 45'inci maddesi ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı "Yurtdışından Öğrenci Kabul Kontenjanlarından Yararlanan T.C. Vatandaşları" konulu kararı çerçevesinde davacının Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı (YÖS) yoluyla yurt dışı öğrenci kontenjanından yurt içinde bulunan bir üniversiteye kayıt hakkının bulunmadığı, bu durumda; ...Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde öğrenim gören davacının, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ...... tarih ve ... sayılı "Yurtdışından Öğrenci Kabul Kontenjanlarından Yararlanan T.C. Vatandaşları" konulu yazısına istinaden fakülteden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ukranya'dan almış olduğu Lise Diplomasına istinaden ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarih ... sayılı yazısı ile diploması hakkında tarafına denklik belgesi verildiği, birinci sınıf birinci dönemde sınavlara girdikten sonra, davalı Üniversitece diplomasının sahte olmasından dolayı kayıt işlemimin geri alındığı tarafına bildirildiği sahte diploma yapmadığı ve sahte diploma ile kayıt işlemi yapmadığı Ukranya Cumhuriyetinden diplomasının durumu sorulduğunda diplomasının sahte olmadığı anlaşılacağı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve iptali gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 27/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.