Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4432 E.,  2024/7863 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/4432
Karar No : 2024/7863

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ...vekili Av.... tarafından, Hasköy merkezden hareket etmek üzere Hasköy ilçesi ile Muş merkezi arasında iki adet özel halk otobüsü ile yolcu taşımacılığı yapmak için tarafına güzergah ve durak yerleri belirlenerek hak verilmesi talebiyle 24/10/2018 tarihinde yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı Hasköy İlçe Trafik Komisyonu kararının Muş Valiliği İl Trafik Komisyonunca onaylanmasına ilişkin ...tarih ve... sayılı kararın iptali istemiyle ... Valiliği ve ... Kaymakamlığı'na karşı açılan davada;... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının istinaf incelenmesi sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından iptali istenilen işlemlerin, düzenleyici işlem niteliğinde olmadığı, bireysel işlemler olduğu, bu suretle 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamına girmediği; öte yandan bahse konu işlemlerin halen devam eden ticari faaliyeti sonlandırmadığı görüldüğünden, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yer alan belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlemler kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmıştır.
Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 31/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.