8. Daire 2019/9533 E. 2021/858 K. — Danıştay Kararı
8. Daire 2019/9533 Esas 2021/858 Karar 11.02.2021
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/9533 E., 2021/858 K.
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/9533 Karar No : 2021/858
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Odası Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 11/02/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/10/2016 tarih ve E:2016/1640, K:2016/8102 sayılı kararındaki oyum gereğince davalı İdarenin temyiz isteminin reddedilerek Mahkeme kararının belirtilen gerekçe ile onanması gerektiği görüşüyle daire kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.