Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7215 E.,  2021/4294 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7215 Karar No : 2021/4294

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : …Üniversitesi Rektörlüğü -… Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : Av. …

İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 05/10/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY : Dairemizce temyizen verilen 22/11/2016 gün ve E:2015/9534, K:2016/9765 sayılı kararda yer alan azlık görüşü doğrultusunda temyiz isteminin kabulü ve Mahkeme kararının bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyoruz.