8. Daire 2004/3592 E.,  2004/4242 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2004/3592
Karar No: 2004/4242
Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : …
Karşı Taraf : …
Vekilleri : …
İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediyesinin banka hesaplarındaki paraların, mülkiyetin de bulunan menkul ve gayrımenkul malların ve araçların kamu hizmetine tahsis edilmesine ilişkin … Büyükşehir Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu meclis kararının Mahkemelerinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiğinden, bakılan davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar veren … 2. İdare Mahkemesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararının; anılan iptal kararının yasal süresi içinde temyiz edildiği ve henüz kesinleşmediği öne sürülürek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Düşüncesi : İstemin kabulünün gerekeceği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü :
Uyuşmazlık, … Büyükşehir Belediye Meclisince alınan kamu hizmetine tahsis işlemine ilişkindir.
İdare Mahkemesince, her ne kadar davalı idarenin anılan tahsis kararının Mahkemelerinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiği, gerekçesiyle bu davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, anılan Mahkeme kararı davalı idarenin temyizi üzerine Dairemize gelmesinden sonra davacı vekilinin … günü ... İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile davadan Feragat etmeleri nedeniyle, anılan karar, feragat istemi gözönüne alınarak bir karar verilmek üzere Dairemizin … gün ve E:…, K:…sayılı kararı ile bozulmuş bulunmaktadır.
Bu durumda İdare Mahkemesince tahsis işlemi iptal edildiği gerekçesiyle verilen bu kararın dayanağı ortadan kalkmış bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesi kararının bozulmasına yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine 8.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.