8. Daire 1988/331 E. 1989/434 K. — Danıştay Kararı
8. Daire 1988/331 Esas 1989/434 Karar 24.05.1989
8. Daire 1988/331 E., 1989/434 K.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 434 Esas Yılı : 1988 Esas No : 331 Karar Tarihi : 24/05/989
SUCUK İÇİNE KEÇİ ETİ DE KOYABİLMESİ İÇİN BELEDİYE HAYVAN KESİM YERİNDE KEÇİ KESİLMESİNE İZİN VERİLMEMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK.
Sucuk yapıcısı olan davacının, sucuk içine keçi eti de koyabilmesi için belediye hayvan kesim yerinde, keçi kesilmesine izin verilmesi yolundaki isteğinin reddi yolundaki kararın, keçi kesilmesi isteğinin karışıklığa neden olacağı belirtilerek, hiçbir hukuki dayanak gösterilme den reddedildiği, ayrıca ilgili tüzükte keçi etinin sucuk imalinde kullanılmasını önleyen bir kural da bulunmadığı gerekçesiyle iptal edenİdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesi kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.