Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/6685 E.,  2024/5458 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/6685
Karar No : 2024/5458

TEMYİZ EDEN(DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ... Av....

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (yeni ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazın bulunduğu bölgenin "kentsel dönüşüm alanı" olarak ilan edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Küçükçekmece Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla söz konusu işlemin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi üzerine, yargı kararıyla hukuka aykırılığı ortaya konulan işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 350.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 400.000,00-TL tazminatın zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine yönelik ... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:... K:... sayılı kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALILARIN SAVUNMASI: ... Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ileusul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:... K:..., Temyiz No:... sayılı sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.