6. Daire 2024/3507 E. 2024/5476 K. — Danıştay Kararı :: Hukuk Asistan
Danıştay Kararı

6. Daire 2024/3507 E. 2024/5476 K. — Danıştay Kararı

6. Daire 2024/3507 Esas 2024/5476 Karar 14.10.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3507 E.,  2024/5476 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/3507
Karar No : 2024/5476

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odaları Birliği Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -...
VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Toroslar Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile tadilen onaylanan ... mahallesi ve çevresini kapsayan Toroslar 1. Etap 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile aynı alanı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Toroslar Belediye Meclisi kararı ve ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılarak davanın süre aşımı yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
... Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın