Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2134 E.,  2025/1123 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2134
Karar No : 2025/1123

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... şubesi)
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi,... Mahallesi,... ve ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişiklikleri ile bu planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın, dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden reddi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, redde ilişkin kısmının (1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği) bozulmasına, iptale ilişkin kısmının (1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği) onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 08/12/2022 tarih ve E:2019/17650, K:2022/10820 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak; istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının davanın dava konusu 1/25000 ölçekli nazım imar plan değişikliği yönünden reddine ilişkin kısmının kaldırılması, dava konusu 1/25000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:...... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.