6. Daire 2024/1866 E. 2024/4359 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2024/1866 Esas 2024/4359 Karar 28.06.2024
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1866 E., 2024/4359 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1866 Karar No : 2024/4359
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Taahhüt Harfiyat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ:Davacı vekili tarafından, davalı idarenin 6306 sayılı Kanun kapsamında satışını yaptığı ve davacının satın aldığı, Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki H.D ’ye ait 70/2177 hisseye isabet eden pay üzerindeki Türkiye Elektrik Kurumu lehine bulunan “... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... kararı ile 88,87 metrekarelik kısmının TEK tarafından kamulaştırmıştır. 05/06/1996 Y:3351" şeklindeki beyanın tapu kayıtlarından terkin edilmemesi nedeniyle uğranıldığı iddia olunan zararların karşılığı olarak fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle beraber tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.