6. Daire 2023/4095 E. 2025/1365 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2023/4095 Esas 2025/1365 Karar 12.03.2025
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/4095 E., 2025/1365 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4095 Karar No : 2025/1365
TEMYİZ EDENLER: 1-(DAVACI) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : 1-(DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... 2-(DAVACI) ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Köyü, ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların belediye hizmet alanı (hafriyat döküm alanı) olarak belirlenmesine ilişkin Gemlik Belediye Meclisinin ... tarihli ve... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 21/02/2018 tarih ve E:2014/5352, K:2018/1421 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara yönelik kısmının iptali, ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.