Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/2900 E.,  2023/9183 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2900
Karar No : 2023/9183

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...... Bakanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı mülkiyeti hazineye ait, ... Bakanlığına tahsisli taşınmazı kapsayan alanda 1/5000 ölçekli revizyon + ilave nazım imar planının onaylanmasına ilişkin ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ile bu plana yapılan itirazın reddine yönelik ... Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:
Davaya konu taşınmazın bulunduğu alanın doğal sit alanı sınırları içinde kalması ve davaya konu 2. Etap Merkez Bölgesi 1/5000 Ölçekli Revizyon + İlave Nazım İmar Planı değişikliğinin onama sınırı dışında olması, taşınmaz hakkında herhangi bir kullanım kararı öngörmemesi, 2863 sayılı kanun hükümleri gereğince alana ilişkin kullanım kararlarının koruma amaçlı imar planı ile düzenlenecek olması karşısında, ortada dava konusu parsel bakımından icrai mahiyette bir işlem bulunmadığından davanın incelenmeksizin reddi yolunda karar verilmesi gerekirken davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin reddine idair Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin davanın reddi yolundaki kararının belirtilen gerekçe ile onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:......, K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.