Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8243 E.,  2024/6837 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/8243
Karar No : 2024/6837

TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI ...
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
2- ...Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACI ...

İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının ... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve davalı belediyece düzenlenen imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davada; imar durum belgesi ile 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planının davacının parseli yönünden iptaline, dayanağı 1/5000 ölçekli nazım planı yönünden davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararının, iptale yönelik bölümüne, imar durum belgesi bakımından davalı Gebze Belediye Başkanlığı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bakımından ise davalı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ve kararın redde yönelik bölümüne davacı tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından, davalıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği
savunulmaktadır.
Gebze Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince... tarih ve E:...K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.