Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/9421 E.,  2024/5217 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9421
Karar No : 2024/5217

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Foça ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Foça Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Yenifoça Uygulama İmar Planı Revizyonuna askı süresinde yapılan itirazın reddine ilişkin Foça Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın bildirimine ilişkin Foça Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun davacıya ait parsellere konut alanı ve park alanı kullanımları getirilmesine ilişkin bölümü yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak bu kullanımlara ilişkin olarak davanın reddine; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun davacıya ait parsellerin bir kısmına 12 metrelik taşıt yolu ve 7 metrelik yaya yolu kullanımı getirilmesine ilişkin bölümü yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurularının ise değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.