Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2691 E.,  2025/3638 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2691
Karar No : 2025/3638

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAFLAR (DAVACILAR): 1- ...
2- ...

İSTEMİN ÖZETİ :Semt sakini davacılar tarafından gecekondu önleme bölgesi ilan edilen İstanbul ili, Güngören ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parseller, ... sayılı parselin bir kısmı ve bir kısım tescil dışı alanlara ilişkinToplu Konut İdaresi Başkanlığınca 28.02.2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ... sayılı parsel yönünden, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsel yönünden, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ait plan notlarının; B1.1 Konut, B3.1 Park ve AOP maddelerinin, ... sayılı parsele ilişkin Toplu Konut İdaresi Başkanlığının ... tarihli işlemi ile kabul edilen 3194 sayılı İmar Kanunu 15. ve 16. maddelerine göre düzenlenen imar uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve uygulama imar planına ait plan notların B 1.1. Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddeleri bakımından iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddelerine göre yapılan imar uygulamasının ... parsele ilişkin kısmının iptali istemi yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.