6. Daire 2021/1184 E. 2021/6212 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2021/1184 Esas 2021/6212 Karar 27.04.2021
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1184 E., 2021/6212 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1184 Karar No : 2021/6212
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Turizm Enerji İnşaat Madencilik Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Uşak ili, … ilçesi, … termal turizm merkezi kapsamındaki Uşak ili, … ilçesi, … Mevkiinde bulunan … özel parsel sayılı Hazine taşınmazı üzerinde turizm tesisi gerçekleştirilmek üzere davacı şirket adına yapılan kesin tahsisin, yatırımın verilen süre içerisinde tamamlanarak turizm işletmesi belgesi alınamadığından bahisle Kamu Taşınmazlarının Turizm Yatırımlarına Tahsisi Hakkındaki Yönetmeliğin 17. ve 24. maddeleri uyarınca iptali ve davacı şirket tarafından verilen kesin ve süresiz teminat mektubunun Hazineye irat kaydedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü işleminin iptali ile söz konusu teminat mektubu tutarının yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.