Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4252 E.,  2023/8516 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4252
Karar No : 2023/8516

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1) ...
2) ...
3) ...
4)
VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ..

İSTEMİN ÖZETİ: Sakarya ili, Kocaali ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 12.06.2017 tarihli, 6/410 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının, bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının, ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararına yönelik bölümünün usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.