Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4015 E.,  2024/1607 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4015
Karar No : 2024/1607

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... İnş.Tur.Nak.Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
2- ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı -......
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi,... ada, ... parsel (önceki ... parsel) sayılı taşınmaz için düzenlenen... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararı ile iptal edilmesinden sonra, bu kararın kaldırılması ve yapı ruhsatının iadesi yolunda ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının alınması üzerine, yapı ruhsatının iptali ve iadesine dair işlemler arasında geçen 2 yıl 21 günlük sürenin yapı ruhsatı süresine ilave edilmesi ve tadilat projesinin de ruhsatın devam ettiğinden bahisle kabul edilmesi istemiyle 05/10/2016 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin...tarih ve ... sayılı işlemin... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptaline karar verildiğinden bahisle, davalı idarenin söz konusu işleminden dolayı yoksun kalındığı ileri sürülen 322.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi zararın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.