6. Daire 2020/11033 E. 2022/1524 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2020/11033 Esas 2022/1524 Karar 14.02.2022
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/11033 E., 2022/1524 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/11033 Karar No : 2022/1524
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Pazarlama Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- …/ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- … Valiliği
DAVALILAR YANINDA DAVAYA KATILAN : … Organize Sanayi Bölgesi VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Diyarbakır İli, Organize Sanayi Bölgesinde yer alan … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik Diyarbakır İl Genel Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli mevzi imar planı tadilatının ve bu işleme yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2018 tarih ve E:2015/8304, K:2018/1497 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : … Bakanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı … Valiliği ve Müdahil … Organize Sanayi Bölgesi tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.