Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/256 E.,  2022/6964 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/256 Karar No : 2022/6964

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Hazinenin hissedarı olduğu Adana İli, Seyhan İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına dair Seyhan Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararı ve Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ AHMET …'İN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarihli, 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararnamenin 99. maddesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca Hazinenin hissedar olduğu uyuşmazlık konusu taşınmaza ilişkin olarak yetkili olan Adana Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) davacı olarak alınarak gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.