Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21159 E.,  2022/10477 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/21159
Karar No : 2022/10477

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Davacıya ait Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada, …, …, … parsel sayılı taşınmazları da kapsayacak şekilde kentsel servis ve çalışma alanlarında kademeli emsal uygulamasına son verilerek, ruhsatlı inşaata başlamış veya bitmiş alanlarda yapılaşma koşulları müktesep hak olarak kabul edilmek üzere, yeni yapılaşacak kentsel servis ve çalışma alanlarında, bölgelerin onaylı planlarında kentsel servis ve çalışma alanlarında minimum parsel büyüklüğü için belirlenen inşaat yoğunluklarının geçerli olması, bu hükmün tüm alt ölçekli plan ve uygulamalarda esas kabul edilmesi ve kademeli yapı yoğunluğuna ilişkin plan ve kararların iptal edilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/04/2015 tarihli, E:2011/7925, K:2015/2557 sayılı bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyize konu mahkeme kararının bozma kararına uyularak ve bu karara uygun olarak verilmiş olması nedeniyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.