6. Daire 2019/14383 E. 2022/6887 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2019/14383 Esas 2022/6887 Karar 09.06.2022
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14383 E., 2022/6887 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14383 Karar No : 2022/6887
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararı ile kabul edilen Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi Konut ve Konut Gelişme Alanı 1/5000 ölçekli Revizyon İlave Nazım İmar Planının tamamı ile Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel ve ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının ve anılan nazım imar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ..., ...,...,... ve ... sayılı belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddi, dava konusu taşınmazlar yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ... sayılı parsele ilişkin kısmı yönünden kabulü ile mahkeme kararının ... parsel sayılı taşınmaz yönünden kaldırılmasına ve anılan parsel yönünden dava konusu işlemin iptaline, mahkeme kararının planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmı ile ... sayılı parsel bakımından davanın reddine ilişkin kısmı yönünden istinaf talebinin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.