6. Daire 2019/10362 E. 2020/11575 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2019/10362 Esas 2020/11575 Karar 26.11.2020
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10362 E., 2020/11575 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10362 Karar No : 2020/11575
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Haddecilik Tekstil İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …, Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : … tarihli, … sayılı kontrol belgesine istinaden Irak'tan ithal edilen metal hurdaların içinde verilen taahhütnameye aykırı olarak mühimmat ve patlayıcı madde bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle, anılan taahhütname hükümleri uyarınca ithale konu hurdanın CIF değerinin %60'ına tekabül eden ve 24/01/2006 tarihli, 3893 sayılı Çevre ve Orman Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı işlemi ile tahakkuk ettirilen 3.104.884,85-TL'nin tahsili amacıyla düzenlenen 04/09/2012 tarihli ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/11/2016 tarih ve E:2016/5867, K:2016/6856 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.