6. Daire 2018/8896 E. 2022/1869 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2018/8896 Esas 2022/1869 Karar 21.02.2022
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8896 E., 2022/1869 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/8896 Karar No : 2022/1869
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) … Gıda San.ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … III- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … IV- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. …
KARŞI TARAFLAR : I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Genel Müdürlüğü VI- (DAVACI) … Gıda San.ve Tic. A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Bornova ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alana ilişkin Bornova Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli …-…-… Otoyolu (…) Geçişi İmar Planı Revizyonu ile bu imar planı revizyonuna yapılan itirazın reddine ilişkin Bornova Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin taşınmazın belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden iptali ile diğer fonksiyonlar yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmının bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Bornova Belediye Başkanlığı ve davalı yanında müdahil tarafından, savunma verilmemiştir. Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.