Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2754 E.,  2022/6863 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/2754
Karar No : 2022/6863

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Dikili ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Parkı içerisinde yapılan inşaatın dayanağı imar planı kararlarına uygun olarak çocuk hakları sanat merkezi yapılması yönündeki ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclisi Kararı'nın iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Uyuşmazlıkta, İzmir ili, Dikili ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... Parkı içerisinde yapılan inşaatın dayanağı çocuk hakları parkı ve etkinlik tesisleri alanı yapılması yönündeki ... tarih ve ... sayılı Belediye Meclisi Kararı'nın iptali istemiyle dava açılmış, Mahkeme tarafından davanın reddi yolundaki karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 05/01/2022 tarihli ara kararı ile dava konusu alana ilişkin, onaylı 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının ve plan notlarının, alanda bulunan ... Parkı içerisinde yapılan ... Sanat Merkezi binasına yönelik onaylı bir projenin olup olmadığı, uyuşmazlığa konu park alanı içerisinde yapılan bu yapının varsa projesine uygun olup olmadığı hususları davalı idareden sorulmuş, bu ara karara cevaben gönderilen tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinden, dava konusu belediye meclis kararının 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon imar planına, plan notlarına, imar mevzuatına ve kamu yararına uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.