6. Daire 2017/7603 E. 2021/4411 K. — Danıştay Kararı
6. Daire 2017/7603 Esas 2021/4411 Karar 24.03.2021
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/7603 E., 2021/4411 K.
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2017/7603 Karar No : 2021/4411
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
II- (DAVACI) … Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAFLAR : I- (DAVACI) … Anonim Şirketi II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. … - Av. … III- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : Konya İli, Selçuklu İlçesi, … Mahallesi, …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, …, … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararlarının ve anılan plan tadilatlarına karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı Konya Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile … tarih ve … sayılı kararı yönünden reddi, Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı, … tarih ve …, … sayılı kararlarına ilişkin kısmı yönünden ise kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılması, davanın ehliyet yönünden reddine dair … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının davalı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının davacı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyiz edilen kısımları ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın temyiz edilen kısımlarının ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Danıştay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.