Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/5617 E.,  2020/11681 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2017/5617
Karar No : 2020/11681

TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
…Konut Yapı Kooperatiifi İnş. Eml. Turz. Otom. San.ve Pazarlama Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : (DAVACILAR)
1- …2- … 3- …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların hisseli maliki olduğu … İli, …İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin Seyhan Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. ve 19. maddeleri ile 2981/3290 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Seyhan Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının ve taşınmazlarına komşu … parsel sayılı taşınmaz için Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada; nazım imar planına ilişkin kısmı bakımından davanın reddi, uygulama imar planı ve parselasyon işlemlerinin iptali, davacıların taşınmazlarına komşu olan 8 parsel sayılı taşınmaza verilen yapı ruhsatına ilişkin kısmı bakımından ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı …Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.