Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/9119 E.,  2023/10792 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9119
Karar No : 2023/10792

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. ..

Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programının suç olabilmesi için bu ağa dahil olduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullandığının her türlü şüpheden uzak bir biçimde tespit edilmesi gerektiği, ByLock programının dijital platformda dağıtılan bir program olduğu, söz konusu uygulamayı suç amaçlı kullandığına dair dosya kapsamında kesin bir delil bulunmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemenin haber alma hürriyeti kapsamında olduğu ve yaptığı ödemelerin gazete aboneliği bedeli olduğu, yasal yayın organına yapılan ödemenin suç sayılmasının ifade ve basın özgürlüğünü ihlal ettiği, Kimse Yok Mu Derneği'ne insani yardım amacıyla para gönderdiği, Devletin gözetimi ve denetimi altında kurulan ve faaliyet icra eden bir sendikaya üye olmasının dava konusu işleme dayanak yapılamayacağı, Milli Eğitim Bakanlığından tüm izinleri alan ve kanunlara uygun şekilde faaliyette bulunan bir okula çocuklarını göndermesinin suç delili olarak değerlendirilemeyeceği, söz konusu okulu çocuklarının daha iyi bir eğitim alması için tercih ettiği, Bank Asya hesabındaki işlemlerin olağan bankacılık faaliyeti olduğu, örgütsel amaçla hareket edildiğini ortaya koyan bir husus bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, …. Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile onanarak kesinleşen …. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"...By-Lock isimli programı 06/12/2015 tespit edilebilen ilk log tarihi olarak eşi S.B.'ye ait ancak kendisinin kullandığını belirttiği … GSM nolu telefon hatttından … İD numarası, "…" kullanıcı adı, ''…" şifresi ile kullandığının, değişik tarihlerde uygulamaya bir çok kez giriş yapıldığının tespit edildiği,
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında bylock kullanmadığını beyan ederek suçlamayı kabul etmemiş ise de; Bylock proğramına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağında yer alan "…" kullanıcı adının, sanığın isminin baş harfi, soyismi ve nüfusa kayıtlı olduğu il Çanakkale'nin plaka Kodu (17) ile örtüştüğü, tespit ve değerlendirme tutanağında İD'ye ekleyenlerin veya ekledilerin verdikleri isimler başlıkları altında bulunan isimlerden H.K., H.K., M.D.'yi tanıdığını beyan ettiği, hazırlık aşamasında emniyette müdafi huzurunda Bylock proğramının ne şekilde kurulduğunu, kimlerin ekli olduğunu belirterek ayrıntılı olarak ikrar mahiyetinde ifade verdiği, yazışma içeriklerinde örgüte bağlılığı arttırıcı, örgüt üyeleri motive edici sözde dua, rüya ve diğer örgütsel mesajların bulunduğu, dijital verilerin yanlışlığa ve hataya mahal vermeyecek derecede veriler olduğu, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,14/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.