Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/18529 E.,  2023/14846 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/18529
Karar No : 2023/14846

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında ileri sürülen iddialarda örgütsel nitelikte suç oluşturan herhangi bir fiilin ortaya konulamadığı, istinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, suç ve cezaların ancak kanunla konulabileceği, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğu yönünde verilen kesin karar öncesinde, bu örgütün faaliyetlerinin terör eylemi olarak bilinmesinin mümkün olmadığı, Bank Asya hesabının talimat döneminden çok önce açıldığı, hesap hareketlerinin banka yönetimi TMSF tarafından devralındıktan sonra da devam ettiği, iş yeri ve evine yakın olması sebebiyle çocuğunu kayyum tarafından idare edilen okula gönderdiği, müzahir kurumlara ödemede bulunduğu hususlarının çocuğunun okul ödemelerinin yapıldığı kurumlar olduğu, bir medya kuruluşuna abone kaydının bulunmasının örgütsel faaliyet anlamına gelmeyeceği, Anayasa tarafından tanınmış olan bir hak olan sendika üyeliğinden dolayı kimseye suç isnadında bulunulamayacağı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği, dava konusu kararın sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu, iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.