Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/15625 E.,  2023/19799 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/15625
Karar No : 2023/19799

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işleme dayanak olan kurum kanaatinin kendisine tebliğ edilmediği, bu haliyle silahların eşitliği ilkesinin, çekişmeli yargılama ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılma tarihinde hakkında hiçbir aleyhe delil bulunmadığı, darbe teşebbüsüyle ya da herhangi bir terör örgütüyle bağının olmadığı, KHK listesinde adının yayınlanmasıyla özel sektörde de iş bulmasının olanaksız hale geldiği, bu durumun hakkın özüne dokunduğu ve ölçülü olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... -HTS Analiz raporunda; Sanık ... adına kayıtlı ...numaralı hattın 2010 ve 2018 yılları arasında HTS dökümlerinde bahse konu hattın büfelerde ve iş yerlerinde kullanıldığı değerlendirilen sabit kontörlü telefonlardan kendi baz kayıtlarına göre 2012 yılında (1) defa, 2013 yılında (13) defa, 2014 yılında (14) defa, 2015 yılında (10) defa olmak üzere toplamda (38) kez iletişim kaydının olduğunun tespit edildiği, Sanık ... adına kayıtlı... numaralı hattın 2010 ve 2018 yılları arasında HTS dökümlerinde bahse konu hattın büfelerde ve iş yerlerinde kullanıldığı değerlendirilen sabit kontörlü telefonlardan karşı baz kayıtlarına göre 2012 yılında (1) defa, 2013 yılında (13) defa, 2014 yılında (12) defa, 2015 yılında (20) defa, olmak üzere toplamda (46) kez iletişim kaydının olduğunun tespit edildiği, Sanık ... adına kayıtlı ...numaralı GSM hattının; ... haklarında aynı suçtan soruşturma yürütülen asker şahıslar ile toplamda 30 kez ardışık olarak arandığının tespit edildiği, ... " tespitleri ile aynı ceza yargılamasında Tanık H.B.'nin "Sanık benim devremdir. 2010'da ... kod adlı bir kişi aracılığıyla kendisiyle tanıştım ve onunla birlikte aynı evde kalmaya başladık. Bu ev Eryaman'daydı. Sonra Etimesgut'a taşındık. Ben kalmak için ev arıyordum. Devrelerimle tanıştım. ... gittikten sonra ... kod adlı kişi geldi. Onunla da kitap okuduk, Kuran okuduk. 2013 Haziran ayında tayinim çıktıktan sonra da bir daha görüşmedim. ..." şeklindeki tespit bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.